Какая Пила Лучше Штиль Или Husqvarna

Инструменты компаний "Штиль" либо "Хускварна": что лучше? Виды, систематизация, удобство использования, сходство и различие, плюсы и минусы эксплуатации

Германская компания «Штиль» была сотворена в 1926 г. и с первых же лет существования ориентировалась на изготовка лесовалочного оборудования. К нынешнему деньку производитель сформировал необъятную линейку бензиновых цепных пил, и конечно отдельные серии различной садовой техники. Продукция данной марки представлена у нас совместно с комплектующими, расходниками и фирменными девайсами.

Какая Пила Лучше Штиль Или Husqvarna

Что лучше – «Штиль» иначе говоря «Хускварна»? Как видно, обе компании имеют большой опыт в разработке цепной техники, однако к плюсам второго изготовителя сходу стоит отнести целый ряд уникальных разработок. А именно, конкретно бензопилы «Хускварна» первыми получили антивибрационную систему, автоматический цепной тормоз и ведущие технологии регуляции карбюратора. Совершенно иная ситуация, что сейчас схожими решениями пользуются почти все представители сектора.

Следует выделить несколько уровней и признаков систематизации продукции:

  • Область внедрения. Оба производителя выпускают бытовую и профессиональную технику. В неких категориях как особых модификаций также предлагается высокомощное промышленное оборудование.
  • Предназначение. В этой части делят ассортименты по категориям: садовый, уборочный, хозяйственный и абразивно-отрезной инструмент.
  • Принцип деяния. Компании главным образом специализируются на ручной технике с движками, но шведские конструкторы так же удачно разрабатывают и станки, обеспеченные автоматикой.

Сейчас стоит вновь возвратиться к вопросу что, что лучше – «Штиль» либо «Хускварна»? Исходя из убеждений обыденного домашнего мастера значимой различия относительно охвата направлений разработки инструмента не будет. Если брать мотивированные группы бытовой садовой техники, то обе компании у них представлены идиентично, в других категориях наподобие станочного оборудования, «Хускварна», например, испытывает давление от соперников уже одновременно с этим.

  • Бензопилы.
  • Цепные электрической пилы.
  • Газонокосилки.
  • Кусторезы.
  • Триммеры.
  • Воздуходувки и пылесосы (для сада).
  • Опрыскиватели.

Повышенное внимание стоит направить на категории цепных пил. Большим спросом пользуются бензиновые агрегаты, однако для личных нужд в последнее время компания разрабатывает очень симпатичные модели электронных и аккумуляторных садовых резчиков. К примеру, какой триммер лучше – «Штиль» иначе говоря «Хускварна»? Приблизительно за 13 тыс. руб. в ассортименте обоих компаний с легкостью найдете достойную модель наподобие STIHL FS 55 с двухтактным движком. Разница носит только эргономические и эстетические черты – форма ручки, длина штанги, регулировка конструкции и т. д. Потому выбор следует делать по личным чертам.

Шведский производитель имеет более широкий список наименований садовой техники. Кроме инструментов для ухода за деревьями, кустарниками и газоном он дополнительно предлагает силовое оборудование. Например, эту группу представляют минитракторы, рейдеры, мотопомпы, культиваторы и т. д. К каждому транспортному агрегату вы найдете и фирменное оборудование навесное. Однако центральное место в ассортименте, это, занимают цепные пилы в различных исполнениях. Какая пила лучше – «Штиль» либо «Хускварна»? К примеру сравнимо модели 240 и MS 180 C-BE, соответственно. Они идентичны по рабочим чертам, имеют тот же припас мощности в 4 л. с., увы это конкретно тот случай, когда в прямой конкуренции «Штиль» выигрывает по причине многофункционального обеспечения. Модель MS 180 C-BE снабжается системой мягенького пуска и резвым натяжением цепи, что является неотклонимым для бензопил среднего сектора.

Как уже многократно отмечалось, российского автопрома наделяют свои модели приблизительно схожими технико-эксплуатационными свойствами. По мощности, конструкционному устройству, диапазону функций и кроме того элементной базе инструменты приблизительно схожи. Очевидно, идет речь о параллельном сопоставлении моделей равных уровней – подходы к сегментации тех же бензопил от исходного бытового до высокопроизводительного проф класса приблизительно схожи. Все это касается не только лишь цепных пил. Похожими чертами владеют и бензокосы. Что лучше, «Штиль» либо «Хускварна» в данной нише? Если ассоциировать схожие в ценовом плане (10 тыс. руб.) модели FS 45 и 122C («Штиль» и «Хускварна», соответственно), то они будут соответствовать друзьям по силовому потенциалу, технической части и объему бака с маленькими расхождениями.

Эргономичность современного инструмента формируется 2-мя факторами – исполнением конструкции и функционалом.

По первому параметру модели фактически схожи. Изготовители отечественного употребляют широкий набор средств, позволяющих сделать корпус и ручки самые более комфортными, малогабаритными и хваткими.

В части функционала нашему клиенту остается напрямую зависит от определенной технологической внутренности бензопилы. Что лучше, «Штиль» как еще его называют «Хускварна» по этому показателю? У каждой компании собственный набор опций, повышающих как эргономичность, так и безопасность использования техники. К примеру, «Хускварна» оснащает пилы своим блоком фильтрации Air Injection, увеличивает комфорт работы благодаря антивибрационной системе LowVib и упрощает процесс контроля масла путем инноваторского регулятора его подачи. Что касается продукции «Штиль», то она обеспечивается пусковым устройством ElastoStart и фирменным автоматическим смазчиком Ematic.

Другими словами, предпочтение той либо другой фирме необходимо будет отдавать, из параметров определенных требований.

Следующий параметр оценки техники, с помощью которого оба производителя сойдутся. И немцы, и шведы много внимания уделяют увеличению конструкционной прочности. Однако это достигается различными способами, потому следует учесть технические аспекты.

Что лучше, «Штиль» или «Хускварна» исходя из убеждений надежности? В начале изготовитель делает ставку на оптимизацию конструкции. Например, наличие автоматики позволяет минимизировать износ маленьких многофункциональных деталей (в той же цепи), а вынос устройства натяжения на боковую часть корпуса понижает опасности повреждения рабочих органов. Что касается компании «Хускварна», то она удачно экспериментирует со свежими сплавами в конструкции – а именно, картер делается из уникальных сплавов алюминия и магния.

Другими словами тривиального фаворита тут показателе нет, и вновь следует отталкиваться от определенных потребностей, потому что новый конструкционный сплав и автоматические бухгалтерской системы регуляции по-разному сказываются на эксплуатационном процессе.

В цены тоже разница маленькая. Некие модели фактически схожи. Значительные различия наблюдаются только в специфичном премиальном секторе, где идет речь о бензопилах ценой 30-50 тыс. руб. В секторах до 10 тыс. руб. и в особенности до 5 тыс. руб. цены схожи, однако при наблюдаются различия в комплектации. К примеру, что лучше, триммер «Штиль» либо «Хускварна» в секторе до 10 тыс. руб.? В начале техника будет оснащаться косильной головкой и защитными очками, а во 2-м – той же триммерной головкой, а заместо очков юзер получит также набор защитных кожухов и оснастку для регуляции рабочих органов.

Практика показывает, модели данной линейки отлично себя проявляют в бытовой сфере, когда нужно совладать с задачками распила нетолстых бревен, выполнить заготовку дров или стройматериала. Несколько с иной стороны, почти все находится в зависимости от сочетания черт. Если модель малогабаритна и малопроизводительна, то чуть ли она управится с валкой деревьев независимо от конторы – «Штиль» либо «Хускварна». Наилучшая пила для делянок в секторе «Штиль», это MS 361. Такой агрегат сложно располагает достаточной мощностью, одновременно содержит полный набор защитных опций, страхующих оператора на протяжении распила.

Данная компания развивает свою линейку движков для цепных пил, что дает ей достоинства исходя из убеждений разработки высокопроизводительных моделей. К надежности и долговечности деталей также особенных претензий практически нет, что является плюсом. Но примерно секторе далеко не все так разумеется. К примеру, что лучше, «Штиль 180» иначе говоря «Хускварна 135»? Вновь отмечается неисчерпаемый ресурс германской поршневой позволяющей вести бухгалтерский учет (софт) в купе с легкостью. Но модель «Штиль 180» более эргономична и гибка в настройках, чего мало многим агрегатам «Хускварны».

Конечно совершенно точно сказать, что два рассматриваемых производителя интересны не знакомых потребителей различных уровней. Но какая бензопила лучше – «Штиль» либо «Хускварна»? Техника обоих брендов показывает значимые достоинства перед иными глазами соперниками то секторе садового оборудования, а друг с другом различается в деталях и маленьких аспектах. При этом сопоставления моделей на различных классовых уровнях конечно выявлять оборотные плюсы и минусы. Та же функциональность техники «Штиль» не охарактеризовывает весь ее сектор, так же как и высочайший эксплуатационный ресурс не определяет всю линейку продукции «Хускварна». Потому каждый раз выбора следует делать сопоставление не только лишь по брендам, но и одновременно по моделям.

| Отказ от ответственности | Контакты |RSS